Homeदेश-समाजकौन था दलित बौद्ध सक्षम टेट जिसकी OBC प्रेमिका के परिवार ने कर दी...

कौन था दलित बौद्ध सक्षम टेट जिसकी OBC प्रेमिका के परिवार ने कर दी हत्या, कैसे वीभत्स हत्या तक पहुँचा मामला: जानें अब तक इस बारे में क्या पता है?

यह सम्मान के नाम पर हुई हत्या (ऑनर किलिंग) एक बड़ी घटना बन गई है। इस घटना से पुलिस के काम करने के तरीके पर सवाल उठे हैं। इसके अलावा, मृतक की बहन आँचल ने सांकेतिक तौर पर 'पोस्टमॉर्टम शादी' करके विरोध जताया। वहीं, जाति से जुड़ी अफवाहें ऑनलाइन बहुत फैल गईं। इन अफवाहों ने लड़की के अपने बयान और परिवार के बारे में दिए गए तथ्यों को पीछे छोड़ दिया।

महाराष्ट्र के नांदेड़ जिले में 27 नवंबर 2025 को एक 20 साल के युवक सक्षम गौतम टेट की हत्या कर दी गई। यह घटना उसके 21वें जन्मदिन से कुछ दिन पहले हुई। सक्षम की हत्या उसकी प्रेमिका आँचल मामिलवाड के पिता और भाइयों ने की। पुलिस ने इसे अलग-अलग समुदाय के बीच प्रेम संबंध से जुड़ी ऑनर किलिंग (सम्मान के नाम पर हत्या) बताया है।

मीडिया रिपोर्ट्स के मुताबिक, यह मामला गुरुवार (27 नवंबर 2025) को तब बढ़ा, जब आँचल का छोटा भाई उसे इटवारा पुलिस स्टेशन ले जाने लगा। आँचल का दावा था कि वे सक्षम के खिलाफ झूठी शिकायत दर्ज कराने वाले थे। जब आँचल ने इसका विरोध किया, तो उसने आरोप लगाया कि वहाँ मौजूद दो पुलिसकर्मियों (धीरेज कोमलवार और महीत असरवार) ने उसके परिवार को झूठा केस दर्ज करने के बजाय ‘उसे (सक्षम) मारकर वापस आने’ के लिए उकसाया।

उसी दिन शाम को, आँचल के पिता गजानन मामिलवाड और उसके भाइयों (हिमेश और साहिल) ने जुनागंज के मिनिडनगर इलाके में सक्षम को रोक लिया। पुलिस के बयान के अनुसार, उन्होंने यह सुनिश्चित करने के लिए कि वह मौके पर ही मर जाए पहले सक्षम को गोली मारी और फिर पत्थर से उसका सिर कुचल दिया।

पुलिस ने घटना के कुछ ही घंटों के भीतर आठ आरोपितों को हिरासत में ले लिया, जिसमें एक नाबालिग और एक महिला भी शामिल हैं। नाबालिग को किशोर गृह भेज दिया गया है, जबकि महिला को न्यायिक हिरासत में रखा गया है। चार मुख्य आरोपितों को पुलिस हिरासत में भेजा गया है।

पुलिस ने इस मामले में भारतीय न्याय संहिता (BNS) 2023 की कई धाराएँ, अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम की धाराएँ, और भारतीय शस्त्र अधिनियम की धारा 3/25 के तहत मामला दर्ज किया है।

इस मामले में आरोपित और मारे गए युवक (सक्षम) दोनों का पहले से आपराधिक रिकॉर्ड रहा है, और उनमें से कुछ पर मकोका (MCOCA) के तहत भी आरोप थे। सहायक पुलिस आयुक्त (ACP) प्रशांत शिंदे इस पूरे मामले की जाँच कर रहे हैं। आँचल ने पुलिसकर्मियों पर मिलीभगत के जो आरोप लगाए हैं, उसकी जाँच अलग से की जा रही है।

दैनिक भास्कर की एक रिपोर्ट के अनुसार, जहाँ एक तरफ आँचल के पिता शादी का विरोध कर रहे थे, वहीं उनकी खुद की शादी भी प्रेम विवाह थी। आँचल की माँ, जयश्री, राजपूत समुदाय से हैं। बताया जाता है कि जब जयश्री गजानन के संपर्क में आईं, तब उनकी पहले से शादी हो चुकी थी और उनका एक बेटा भी था।

एक वीडियो भी सामने आया है जिसमें गजानन सक्षम के साथ नाचते हुए दिख रहे हैं। सक्षम अक्सर आँचल के घर आता-जाता था, इसी दौरान दोनों के बीच रिश्ता शुरू हुआ। जब गजानन को इस रिश्ते के बारे में पता चला, तो वह बहुत गुस्सा हुए और उन्होंने सक्षम को आँचल से दूर रहने की कई बार धमकी दी थी।

इस मामले के बारे में ज्यादा जानकारी के लिए ऑपइंडिया ने पुलिस से संपर्क करने की कोशिश की, लेकिन उन्होंने कोई भी टिप्पणी करने से मना कर दिया क्योंकि यह मामला अभी जाँच के अधीन है।

एक प्रतीकात्मक शादी और गम में डूबा परिवार

सक्षम की हत्या के अगले ही दिन, जब पोस्टमॉर्टम के बाद उसके शव को अंतिम संस्कार के लिए ले जाया जा रहा था, तब आँचल ने एक बहुत ही भावुक और नाटकीय कदम उठाया। आँचल सक्षम के घर पहुँची और सांकेतिक रूप से उससे शादी करते हुए उसके शव पर हल्दी और सिंदूर लगाया। एक बयान में, उसने बताया कि उन दोनों ने सक्षम के 21वें जन्मदिन के बाद भागकर शादी करने की योजना बनाई थी। आँचल के मुताबिक, सक्षम को उम्मीद थी कि वह उसके परिवार को समझा लेगा और दोनों की शादी परिवार की मर्जी से हो जाएगी।

बीएससी (BSc) की फर्स्ट ईयर की छात्रा आँचल ने दावा किया कि सक्षम उसकी पढ़ाई में मदद करता था और चाहता था कि वह सिविल सेवा में जाए। उसने यह भी बताया कि सक्षम खुद भी सिविल सेवा में शामिल होना चाहता था। हालाँकि, सक्षम के पिछले रिकॉर्ड की जाँच में पता चला कि वह कई आपराधिक गतिविधियों में शामिल था, जिसके कारण उसके लिए सिविल सेवा तो दूर, कोई भी सरकारी नौकरी पाना असंभव था। आँचल ने सक्षम की हत्या करने वाले अपने परिवार के सदस्यों के लिए फाँसी की सजा की माँग की है।

ऑनलाइन बढ़ता हुआ ब्राह्मण-विरोधी प्रोपेगेंडा

जैसे ही इस हत्या की खबर फैली, सोशल मीडिया पर तुरंत एक समांतर कहानी चलने लगी। कई सोशल मीडिया अकाउंट्स ने इस घटना को तथाकथित ब्राह्मणवादी उत्पीड़न के एक और उदाहरण के रूप में पेश करने की कोशिश की। यह सब तब हुआ जब लड़की (आँचल) ने खुद स्पष्ट किया था कि सक्षम बौद्ध समुदाय से था और उसका (आँचल का) परिवार ओबीसी (OBC) समुदाय से संबंध रखता है। मामले के तथ्यों से अलग हटकर, ब्राह्मण विरोधी एंगल थोपने की इस जल्दबाजी ने ऑनलाइन गुस्से को और बढ़ा दिया।

मीडिया से बात करते हुए, आँचल ने कहा, “हम तीन साल से रिश्ते में थे। मेरे परिवार को इस बारे में पता चल गया था। चूँकि वह ‘जय भीम’ (बौद्ध समुदाय) से थे, इसलिए मेरा परिवार हमारी शादी के लिए तैयार नहीं हुआ। मेरे परिवार ने सक्षम से कहा था कि अगर वह मुझसे शादी करना चाहता है, तो उसे हिंदू धर्म अपनाना होगा और वह इसके लिए भी तैयार था।” हालाँकि, सोशल मीडिया पर एक ऐसा अभियान चलाया जा रहा है जिसमें इस मामले को एक उच्च जाति के परिवार द्वारा दलित लड़के को मारे जाने के रूप में पेश किया जा रहा है।

आँचल मामिलवाड जाति से संबंध रखती हैं, जो पुलिस भर्ती दस्तावेजों के अनुसार महाराष्ट्र में विशेष पिछड़ा वर्ग (SBC) के अंतर्गत आती है।

X (पहले ट्विटर) पर, प्रचारक हर्ष मंदर ने पोस्ट करते हुए लिखा, “दो भाइयों ने अपनी बहन के प्रेमी को इसलिए मार डाला क्योंकि वह ‘निचली जाति’ का था। सदमे में डूबी लड़की ने अपने प्रेमी के शव से ‘शादी’ कर ली। यह हमारी सोसायटी में गहरे तक फैले हिंसा और पूर्वाग्रह पर इससे ज़्यादा विनाशकारी टिप्पणी और क्या हो सकती है?”

एक पोस्ट में, सैब बिलावल ने खुलकर टिप्पणी तो नहीं की, लेकिन इस हत्या के पीछे का कारण ‘जाति’ को बताया।

प्रचार करने वाले हैंडल ‘द दलित वॉयस’ ने लिखा, “ऑनर किलिंग। महाराष्ट्र के नांदेड़ में सक्षम टेट की हत्या उनके अंतर-जातीय संबंध के कारण बेरहमी से की गई। लड़का दलित था और लड़की उच्च जाति की थी। उनका परिवार इस रिश्ते को बर्दाश्त नहीं कर सका और उन्होंने सक्षम की हत्या कर दी।”

सक्षम का आपराधिक अतीत

इस मामले की जाँच के दौरान सरकारी कागजात देखने पर, ऑपइंडिया को एक कोर्ट का दस्तावेज मिला। इस दस्तावेज में सक्षम टेट के खिलाफ पिछले कुछ सालों में दर्ज किए गए कई अपराधों की लिस्ट है। रिकॉर्ड के मुताबिक, सक्षम के नाम पर कम से कम आठ आपराधिक मामले दर्ज थे। अब ये पुराने मामले भी जाँच का हिस्सा बन गए हैं, जिनसे पता चलता है कि हत्या से पहले सक्षम का पुलिस के साथ कैसा इतिहास था और वह किस तरह की गतिविधियों में शामिल था।

एक दिलचस्प बात यह है कि दिसंबर 2024 में, आँचल ने सक्षम के खिलाफ इटवारा पुलिस स्टेशन में एक शिकायत दर्ज कराई थी। उसने आरोप लगाया था कि सक्षम ने उसके साथ छेड़छाड़ की। उस समय आँचल की उम्र 18 साल से कम थी, इसलिए सक्षम पर POCSO अधिनियम की धारा 8 और 12 के साथ-साथ भारतीय न्याय संहिता (BNS) की धारा 74 और 78 भी लगाई गई थीं। आँचल ने अपनी शिकायत में कहा था कि 22 नवंबर 2024 को सक्षम ने उसका पीछा किया और उसकी मर्ज़ी के बिना उसे एक कमरे में ले गया। वहाँ उसने उसकी आपत्तिजनक तस्वीरें लीं, जिससे उसकी मर्यादा भंग हुई। खास बात यह है कि उस समय आँचल के 18 साल पूरे होने में केवल तीन दिन बाकी थे।

लेकिन, जब सक्षम की जमानत पर कोर्ट में सुनवाई हो रही थी, तो सक्षम के वकील ने जज को बताया कि सक्षम ने आँचल पर कोई जोर-जबरदस्ती नहीं की थी और वह अपनी मर्ज़ी से उसके साथ गई थी। साथ ही, वकील ने कहा कि सक्षम ने आँचल की मर्जी के खिलाफ कुछ भी नहीं किया। सबसे हैरान करने वाली बात यह रही कि आँचल जमानत का विरोध करने के लिए खुद कोर्ट में पेश नहीं हुई।

कोर्ट ने गौर किया कि पहली शिकायत (FIR) में यह बात साफ नहीं थी कि सक्षम ने लड़की के साथ कोई यौन शोषण किया है। उसकी उम्र देखते हुए, कोर्ट ने माना कि वह इतनी समझदार हो चुकी थी कि यह समझा जाए कि वह सक्षम के साथ अपनी मर्जी से गई थी। इसलिए सक्षम को कुछ शर्तों पर जमानत दे दी गई, जिनमें जाँच में सहयोग करना शामिल था। यह विशेष मामला अभी भी नांदेड़ कोर्ट में चल रहा था।

सक्षम को हिरासत में रखने के एक पुराने आदेश (जो 8 सितंबर 2025 का था) पर कोर्ट ने टिप्पणी की थी। उसमें बताया गया था कि सक्षम नांदेड़ के अलग-अलग पुलिस स्टेशनों में आठ आपराधिक मामलों में शामिल था। इसमें शिवाजी नगर पुलिस स्टेशन, भोकर पुलिस स्टेशन और उमरी पुलिस स्टेशन में दर्ज एक-एक चोरी (डकैती) का मामला शामिल था। हालाँकि, बाकी मामलों की जानकारी उस आदेश में नहीं दी गई थी।

कोर्ट के कागजात बताते हैं कि सक्षम को 15 मई 2025 को एहतियाती हिरासत (Preventive Detention) में ले लिया गया था। महाराष्ट्र सरकार ने उसे ‘खतरनाक व्यक्ति’ बताया था। उसे महाराष्ट्र के एक कानून के तहत हिरासत में लिया गया, जिसका नाम MPDA Act यानि महाराष्ट्र खतरनाक गतिविधियाँ निवारण अधिनियम, 1981 है।

सरकार ने कोर्ट में यह तर्क दिया कि ‘सक्षम ने इतना डर पैदा कर रखा है कि लोग उसके खिलाफ शिकायत दर्ज कराने के लिए आगे नहीं आ रहे हैं और इस वजह से इलाके की शांति (कानून व्यवस्था) बिगड़ रही है।’ सक्षम ने अपनी इस हिरासत के खिलाफ कोर्ट में अर्जी (अपील) डाली थी। उसकी इस अर्जी का विरोध करते हुए, पुलिस ने उन सभी पुराने मामलों का हवाला दिया जिनमें वह शामिल था।

हाई कोर्ट ने सक्षम टेट की एहतियाती हिरासत (MPDA Act के तहत) के आदेश को रद्द कर दिया था। कोर्ट ने पाया कि हिरासत का आदेश बिना सोचे-समझे दिया गया था और यह साबित नहीं हो पाया था कि सक्षम की वजह से इलाके की शांति को खतरा था।

जजों ने कहा कि सक्षम के खिलाफ भले ही आठ मामले दर्ज थे, लेकिन जिला मजिस्ट्रेट ने सिर्फ दो मामलों पर ही भरोसा किया। उन्होंने इस बात को नजरअंदाज कर दिया कि सक्षम को पहले ही जमानत मिल चुकी थी। साथ ही, हिरासत का आधार बहुत कमजोर सबूतों पर टिका था। कोर्ट का मानना था कि सक्षम की हरकतों से ज्यादा से ज्यादा ‘कानून-व्यवस्था’ बिगड़ सकती थी, न कि ‘आम जनता की शांति’ को खतरा हो सकता था। इसलिए, उसे इतने कड़े कानून के तहत ‘खतरनाक व्यक्ति’ कहना सही नहीं था।

ये सारी बातें दिखाती हैं कि यह मामला उतना सीधा नहीं है, जितना ऑनलाइन ‘जातिवाद की कहानी’ बनाकर फैलाया जा रहा है। परिवार का विरोध, पुलिस पर लगे मिलीभगत के आरोप, आँचल का सांकेतिक विवाह और अब सक्षम का पुराना लंबा आपराधिक रिकॉर्ड और उसकी रद्द की गई हिरासत- हर बात इस मामले को बहुत जटिल बना रही है। जैसे-जैसे जाँच आगे बढ़ेगी, यह जरूरी है कि हम भावनाओं से हटकर सबूतों पर ध्यान दें। यह त्रासदी सिर्फ एक साधारण कहानी नहीं है, बल्कि कई उलझे हुए सच का नतीजा है।

Join OpIndia's official WhatsApp channel

  सहयोग करें  

'द वायर' जैसे राष्ट्रवादी विचारधारा के विरोधी वेबसाइट्स को कभी पैसों की कमी नहीं होती। देश-विदेश से क्रांति के नाम पर ख़ूब फ़ंडिग मिलती है इन्हें। इनसे लड़ने के लिए हमारे हाथ मज़बूत करें। जितना बन सके, सहयोग करें

Anurag
Anuraghttps://lekhakanurag.com
Anurag is a Chief Sub Editor at OpIndia with over twenty one years of professional experience, including more than five years in journalism. He is known for deep dive, research driven reporting on national security, terrorism cases, judiciary and governance, backed by RTIs, court records and on-ground evidence. He also writes hard hitting op-eds that challenge distorted narratives. Beyond investigations, he explores history, fiction and visual storytelling. Email: [email protected]

संबंधित ख़बरें

ख़ास ख़बरें

कॉन्ग्रेस ने अडानी पर किया वार, चीन को पहुँचा सीधा फायदा: केन्या सरकार ने नैरोबी एयरपोर्ट का टेंडर बदला, चीनी कंपनी को 50% महंगे...

केन्या के नैरोबी एयरपोर्ट विस्तार प्रोजेक्ट में अडानी की जगह चीनी कंपनी को ठेका मिलने से आर्थिक और राजनीतिक विवाद बढ़ गया है। इन सबमें चीन का नाम क्यों आ रहा है... आइए जानें

एक दीपक जलाने पर इस्लामी कट्टरपंथियों ने मचा दिया बवाल… केरल के निलाविलक्कु विवाद से क्या समझे आप? क्या सेक्युलर होने का ठेका सिर्फ...

फातिमा तहिलिया विवाद के बाद फिर उठे सवाल- जब दूसरे समुदाय अपनी धार्मिक सीमाएँ तय करते हैं, तो समायोजन की उम्मीद सिर्फ हिंदुओं से क्यों?
- विज्ञापन -