यह डोजियर इस उद्देश्य के साथ तैयार किया गया है कि Wikipedia एक स्वतंत्र, संपादकीय हस्तक्षेप-रहित विश्वकोश नहीं है, जैसा कि Wikimedia Foundation द्वारा दावा किया गया है। यह डोजियर भारत, भारतीय कानूनों और भारत-संबंधी सामग्री पर विशेष ध्यान केंद्रित करते हुए तैयार किया गया है, ताकि Wikipedia को एक प्रकाशक के रूप में मान्यता देने के संबंध में सिफारिशें तैयार की जा सकें, जो अपनी प्लेटफ़ॉर्म पर प्रकाशित सामग्री के लिए सीधे जिम्मेदार हो।

यह डोजियर Wikipedia और इसके मूल कंपनी – Wikimedia Foundation के विभिन्न पहलुओं की संक्षिप्त समीक्षा करता है, ताकि Wikimedia Foundation द्वारा किए गए दावों को समझा जा सके जैसे कि Wikipedia एक मुफ्त और सबके लिए संपादन के लिए खुला विश्वकोश है, विश्वसनीय स्रोतों का उपयोग करता है, निष्पक्ष दृष्टिकोण बनाए रखता है, दान पर निर्भर करता है आदि। इसमें Wikimedia Foundation को मिलने वाले अनुदानों, अनुदान प्राप्त करने वाले संस्थाओं और NGOs पर भी चर्चा की गई है। इसके अलावा, यह समझने का प्रयास किया गया है कि Wikimedia Foundation बिना भारत में अपनी उपस्थिति के भारत में कैसे काम कर रहा है और अपने व्यावसायिक लक्ष्यों के लिए विभिन्न संस्थाओं को वित्तीय सहायता कैसे प्रदान कर रहा है।

डोजियर पहले Wikipedia की स्पष्ट वामपंथी पूर्वाग्रह पर मौजूदा शोध में गहराई से चर्चा करता है और उन तत्वों पर ध्यान केंद्रित करता है जो इस पूर्वाग्रह में योगदान देते हैं। उद्धृत किए गए तीन शोध पत्रों में यह स्पष्ट निष्कर्ष निकलता है कि Wikipedia में अंतर्निहित सामग्रियाँ वामपंथी पूर्वाग्रह से ग्रसित है। Wikipedia के ‘NPOV’ (निष्पक्ष दृष्टिकोण) दिशानिर्देशों का अर्थ यह नहीं है कि सभी दृष्टिकोणों को लेख में समान प्रतिनिधित्व मिलेगा। NPOV का परिणाम बस इतना है कि जो भी विवरण ‘विश्वसनीय स्रोत’ में उल्लिखित है, उसे ही शामिल किया जाएगा। ‘विश्वसनीय स्रोतों’ का पूल स्वयं दूषित है क्योंकि संपादक और प्रशासक, जिनके पास Wikipedia में असामान्य शक्ति है, सुनिश्चित करते हैं कि ‘दक्षिणपंथी’ (गैर-वामपंथी) स्रोतों को खारिज या ब्लैकलिस्ट किया जाए – जिससे उन स्रोतों को Wikipedia लेखों में संदर्भ सामग्री के रूप में उद्धृत करने से रोक दिया जाता है।

Wikipedia के सह-संस्थापक लैरी सेंगर ने भी स्पष्ट रूप से कहा है कि Wikipedia में स्पष्ट वामपंथी पूर्वाग्रह है। कई साक्षात्कारों और वार्ताओं में, उन्होंने इस पर विस्तार से बात की है कि Wikipedia कैसे संतुलन का पैमाना बदलता है, जिससे जानकारी वास्तविकता का सटीक प्रतिनिधित्व नहीं करती और वामपंथी पूर्वाग्रह से भरी होती है।

इस शोध पत्र में पाया गया है कि Wikipedia की संरचना स्वयं कुछ व्यक्तियों को पूर्ण शक्ति देती है जिन्हें ‘प्रशासक’ कहा जाता है। पूरे विश्व में केवल 435 सक्रिय प्रशासक हैं जिनके पास संपादकों को प्रतिबंधित करने, स्रोतों को ब्लैकलिस्ट करने, योगदानकर्ताओं को प्रतिबंधित करने और लेखों पर संपादन करने या पलटने का अधिकार है। इन कुछ प्रशासकों के पास Wikipedia में सामग्री के संबंध में असीमित शक्ति है। यह शोध यह भी बताता है कि इनमें से कई संपादक और प्रशासक Wikimedia Foundation द्वारा Wikimedia-संबंधित परियोजनाओं के लिए अनुदान के रूप में भुगतान किए जाते हैं और इस प्रकार, यह निश्चित रूप से साबित होता है कि Wikipedia वह मुफ्त-सबके लिए-संपादित करने वाला मॉडल नहीं है जैसा कि इसे दावा किया गया है।

शोध फिर यह देखता है कि Wikimedia Foundation को पैसा कहाँ से मिलता है और वह पैसा कहाँ खर्च किया जाता है। इस विश्लेषण का विशेष ध्यान भारत पर है। पाया गया कि Wikimedia Foundation को अत्यधिक प्रेरित दाता-निर्देशित फंडों से लाखों डॉलर मिलते हैं, जिसमें Open Society Foundation, Rockefeller Foundation, Tides Foundation जैसे फाउंडेशन शामिल हैं। Google भी Wikimedia Foundation को लाखों डॉलर दान करता है और Wikipedia सामग्री को बढ़ावा देता है, जिसमें Abstract Wikipedia जैसे परियोजनाओं की फंडिंग शामिल है जो मूल रूप से इंटरनेट का उपनिवेशीकरण करने का उद्देश्य रखती है।

Wikimedia Foundation के पास गुप्त Tides Foundation के साथ गहन वित्तीय संबंध हैं, जिसे George Soros के साथ मिलकर अमेरिका के विश्वविद्यालयों में Hamas समर्थक प्रदर्शनों को फंड करने का आरोप लगाया गया है।

Wikimedia और Tides Foundation कई संगठनों को भी फंड करते हैं जो विशेष रूप से भारत के हितों के खिलाफ काम करते हैं और इसके संप्रभुता को विभिन्न स्तरों पर कमजोर करते हैं।

Wikimedia Foundation और Tides Foundation के बीच संबंधों को Hindus For Human Rights, Equality Labs, Art + Feminism, Access Now, Hindenburg जैसी संदिग्ध संस्थाओं के साथ पाया गया है, जो भारतीय तंत्र के पूरी तरह खिलाफ हैं।

भारत में, Wikimedia Foundation की कोई उपस्थिति नहीं है। 2019 में एक पंजीकृत समाज के रूप में जो उपस्थिति थी, उसे बंद कर दिया गया। भारत में समापन के बावजूद, Wikimedia Foundation न केवल भारत से दान के रूप में लाखों प्राप्त करता है बल्कि भारत में NGOs को भी फंड करता है जो Wikimedia Foundation के व्यावसायिक हितों को बढ़ावा देते हैं। इन सभी संगठनों को Wikimedia Foundation और Tides Foundation द्वारा फंड किया जाता है जो वामपंथी संगठन हैं।

जहाँ तक Wikipedia की सामग्री का सवाल है, इस शोध में पाया गया कि एक छोटा समूह संपादकों और प्रशासकों का भारत में सामग्री को विकृत करता है, जिसमें एक संपादक भी शामिल है जिसे मणिपुर राज्य में असंतोष फैलाने और संघर्ष पैदा करने का ठेका दिया गया है। संपादक अक्सर Wikipedia लेखों में असुविधाजनक तथ्यों और विभिन्न दृष्टिकोणों को जोड़ने की कोशिशों को रोकते हैं। इसके अलावा, वहाँ एक विशेष एंटी-हिंदू और एंटी-भारत पूर्वाग्रह है जो संपादकों द्वारा प्रकट किया जाता है, जो Google और Wikimedia Foundation के बीच साझेदारी के कारण विषयों को परिभाषित करता है।

अंत में, शोधकर्ता द्वारा Wikimedia Foundation से निपटने के लिए की गई सिफारिशों की एक सूची है, जो संपादकीय लाइन को भारतीय कानूनों के अधीन किए बिना चलाती है। जबकि Wikimedia Foundation का दावा है कि Wikipedia केवल एक माध्यम है, यह पाया गया है कि Wikipedia IT Guidelines के तहत ‘प्रकाशकों’ के लिए सभी मानकों को पूरा करता है। इसका मतलब है कि Wikimedia Foundation को Wikipedia पर सभी सामग्री के लिए जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए और भारत में एक उपस्थिति स्थापित करने की आवश्यकता होनी चाहिए ताकि भारतीय कानूनों, FCRA, NGOs, IT Guidelines, वित्तीय खुलासे के मानकों आदि के अधीन हो सके। हमारे डोजियर में ये सिफारिशें भी हैं:

Wikipedia को एक प्रकाशक के रूप में घोषित करें

Wikipedia ने दावा किया है कि यह एक माध्यम है जो ‘विश्वसनीय स्रोतों’ पर निर्भर करता है और बिना सामग्री हस्तक्षेप और संपादकीय लाइन के, सभी के लिए संपादित करने वाला है। हालाँकि, शोध से यह स्पष्ट है कि यह सच नहीं है। Wikipedia सभी प्रकाशकों के मानकों को पूरा करता है। वे वर्तमान और ऐतिहासिक घटनाओं की जानकारी एकत्र करते हैं, अपने संपादकों और प्रशासकों को वेतन देते हैं और वे इंटरनेट पर जनता के लिए आसानी से सुलभ हैं। चूँकि Wikipedia का संपादकीय दृष्टिकोण संपादकों और प्रशासकों के आधार पर होता है, साक्ष्य सुझाव देते हैं कि वे अब न्यूट्रल प्लेटफॉर्म के रूप में विचारणीय नहीं हैं।

एक प्रकाशक के रूप में घोषित किए जाने पर, Wikimedia को भारत में अपने कार्यालय स्थापित करने होंगे, एक शिकायत निवारण प्रणाली बनानी होगी और भारतीय कानूनों के तहत अवैध सामग्री पर सबमिट करना होगा जो भारत की संप्रभुता को कमजोर करती है या असंतोष पैदा करती है।

वित्तीय लेन-देन की जाँच करें

Wikimedia Foundation भारत में कई वित्तीय लेन-देन करती है ताकि अपने व्यावसायिक हितों को बढ़ावा दे सके और वामपंथी संगठनों और व्यक्तियों को फंड कर सके जो भारत की संप्रभुता को कमजोर करते हैं और असंतोष पैदा करते हैं। भारत में किसी भी वित्तीय लेन-देन, भुगतानों और फंड संग्रह की भारतीय कानूनों के तहत निगरानी की जाती है, जिसमें IT कानून, FCRA, NGOs और IT Guidelines शामिल हैं। सरकार को Wikimedia Foundation पर यह प्रभाव डालना चाहिए कि वे कानूनी रूप से भारत में एक आधिकारिक उपस्थिति स्थापित करे और भारतीय कानूनों के अनुसार वित्तीय जाँच से गुजरें।

विकिपीडिया लेखों पर पूर्वाग्रह चिह्नित करने वाला ब्राउज़र एक्सटेंशन स्थापित करें

शोध में चर्चा की गई है कि विकिमीडिया फाउंडेशन ने विकिपीडिया एडमिनिस्ट्रेटर ‘न्यूज़लिंगर’ को हजारों डॉलर का भुगतान किया है ताकि एक ऐप और एक ब्राउज़र एक्सटेंशन बनाया जा सके, जो विकिपीडिया के पूर्वाग्रह को स्थायी स्रोतों में चिह्नित करेगा। इसका मतलब यह है कि जब कोई इंटरनेट पर किसी वेबसाइट को पढ़ेगा, तो विकिपीडिया एडिटर्स के पूर्वाग्रही विचार सामने आएँगे, जो यह तय करेंगे कि कौन सा स्रोत विश्वसनीय है और कौन सा नहीं।

विकिमीडिया फाउंडेशन और गूगल की गहरी साझेदारी को देखते हुए, इसमें कोई संदेह नहीं कि यह परियोजना लागू की जा सकती है। भारत सरकार को एक ऐसा ब्राउज़र एक्सटेंशन विकसित करना चाहिए जो कम से कम भारत से संबंधित विकिपीडिया लेखों पर पूर्वाग्रह, गलत सूचना, गुमराह करने वाली जानकारी और फर्जी समाचार को चिह्नित कर सके।

विकिपीडिया का मूल्यांकन प्रतिस्पर्धा अधिनियम 2002 के तहत करें

प्रतिस्पर्धा अधिनियम, 2002, भारत में एंटीट्रस्ट मुद्दों को संबोधित करने वाला मुख्य कानून है। इसे बाजारों में प्रतिस्पर्धा को बढ़ावा देने और बनाए रखने, एंटी-कंपिटिटिव प्रथाओं को रोकने और उपभोक्ताओं के हितों की रक्षा करने के लिए बनाया गया था। गूगल और विकिमीडिया फाउंडेशन के सहयोग से विकिपीडिया सामग्री और जानकारी के पक्ष में संतुलन को बिगाड़ रहा है, जिससे भारतीय मीडिया और कंटेंट स्रोतों को नुकसान पहुँच रहा है।

हमने किया जो खुलासा, उसे Facebook ने कर दिया बैन: सब मिले हुए हैं

दिलचस्प बात यह है कि जब हमारे पाठकों ने अपने फेसबुक अकाउंट्स पर लिंक साझा करने की कोशिश की, तो सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म ने तुरंत लिंक हटा दिया और उपयोगकर्ताओं को इसे साझा करने के खिलाफ चेतावनी दी। फेसबुक ने प्रभावी ढंग से OpIndia की विकिपीडिया पर की गई जांच को प्रतिबंधित कर दिया है।

एक उपयोगकर्ता MB झाँसी ने ‘X’ पर OpIndia के लिंक के नीचे सूचित किया कि फेसबुक लिंक साझा करने की अनुमति नहीं दे रहा था।

हमारे एक पाठक ने फेसबुक पर लिखा, “मैंने OpIndia की विकिपीडिया पर की गई जाँच (डोजियर) का लिंक पोस्ट किया, और तुरंत मुझे फेसबुक से एक नोटिफिकेशन मिला कि मेरी पोस्ट हटा दी गई है क्योंकि यह फेसबुक के दिशानिर्देशों का उल्लंघन करती है! बिग ब्रदर दोनों बीमार और खतरनाक है…”

असल में, जब हमने अपने फेसबुक पेज पर लिंक साझा करने की कोशिश की, तो लिंक हटा दिया गया और हमें एक चेतावनी मिली। फेसबुक की चेतावनी ने कहा कि हम “भ्रामक तरीके” से लाइक, फॉलो, शेयर या वीडियो व्यूज प्राप्त करने की कोशिश कर रहे थे, जो उनके समुदाय मानकों के खिलाफ है।

उनके समुदाय मानकों में लिखा है, “समुदाय मानक: स्पैम – हम लोगों को भ्रामक लिंक या सामग्री का उपयोग करने की अनुमति नहीं देते हैं ताकि लोगों को एक वेबसाइट पर जाने या वहां बने रहने के लिए मजबूर किया जा सके। हमें ये चीजें पसंद नहीं हैं: किसी पेज को लाइक करने के लिए लोगों को कहना ताकि वे किसी अन्य साइट पर सामग्री देख सकें। वेबसाइट पर लोगों को छोड़ने से रोकने के लिए अप्रासंगिक पॉप-अप का उपयोग करना। लिंक को हमारी प्लेटफॉर्म पर कुछ के रूप में छिपाना, जैसे कि पोल या वीडियो, ताकि क्लिक मिल सकें। पूरी तरह पढ़ें: स्पैम। आपकी अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता हम चाहते हैं कि आप दूसरों के साथ स्वतंत्र रूप से साझा करें। हम केवल चीजें हटा देते हैं या लोगों को प्रतिबंधित करते हैं ताकि समुदाय सम्मानजनक और सुरक्षित रहे।”

वास्तव में, OpIndia की जाँच और डोजियर ने इनमें से किसी भी ‘समुदाय मानक’ का उल्लंघन नहीं किया है।

(इस लेख को मूल रूप से अंग्रेजी में लिखा गया था, हमारी अंग्रेजी वेबसाइट पर इसे पढ़ने के लिए यहाँ क्लिक करें)