FSSAI के एक वरिष्ठ अधिकारी ने सोशल मीडिया पर कथित तौर पर ‘बदनाम’ करने, मानहानि और झूठी खबरें फैलाने के मामले में कई सोशल मीडिया यूजर्स के खिलाफ कार्रवाई की है। इनपर एफआईआर दर्ज किया गया है। दिल्ली पुलिस ने इनलोगों को नोटिस भेजा है।
दिल्ली पुलिस ने 1 अप्रैल, 2026 को X को नोटिस जारी कर कुछ X अकाउंट्स की डिटेल्स माँगी है। इसमें अकाउंट रजिस्ट्रेशन के लिए इस्तेमाल किए गए मोबाइल नंबर, IP लॉग्स, एक्सेस किए गए पोर्ट्स और रिकवरी ईमेल IDs शामिल हैं। दिल्ली पुलिस ने इन X अकाउंट्स के बारे में डिटेल्स माँगी उनमें @khurpenchh, @gemsofbabus_, @YTKDIndia, @NalinisKitchen, और @IamTheStory_ शामिल हैं।
यह नोटिस फूड सेफ्टी एंड स्टैंडर्ड्स अथॉरिटी ऑफ इंडिया (FSSAI) की डायरेक्टर स्वीटी बेहरा की शिकायत पर माँगी गई है। उन्होंने 24 मार्च 2026 को FIR दर्ज करवाई थी।
लेटर में क्या लिखा है?
दिल्ली पुलिस के X को लिखे लेटर के मुताबिक, बेहरा ने अपनी FIR में आरोप लगाया कि इन हैंडल्स ने X पर कुछ पोस्ट्स ‘उन्हें बदनाम करने और समाज में उनकी रेप्युटेशन को नुकसान पहुँचाने के गलत इरादे’ से पब्लिश किए थे। उन्होंने आगे आरोप लगाया कि उनसे जुड़ी अति गोपनीय डिटेल्स भी कुछ जगहों से चुराई गई थीं।
Delhi Police has written to X Inc. seeking detailed information about multiple social media handlers, including mobile numbers used for account registration, IP logs, ports accessed, and recovery email IDs.
— Atulkrishan (@iAtulKrishan1) April 2, 2026
According to sources, the notice also asked for “any other information”… pic.twitter.com/Osw8HQNQCY
पुलिस के मुताबिक, सोशल मीडिया अकाउंट्स के खिलाफ BNS के सेक्शन 316(4) (क्रिमिनल ब्रीच ऑफ ट्रस्ट) और 3(5) (कॉमन इंटेंशन) और IT एक्ट के सेक्शन 72A (पर्सनल जानकारी का खुलासा) के तहत केस दर्ज किया गया है। इस केस की जाँच सेंट्रल दिल्ली के IP एस्टेट पुलिस स्टेशन में की जा रही है।
लेटर में लिखा है, “इस केस में पीड़ित का आरोप है कि उसे बदनाम करने और समाज में उसकी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुँचाने के गलत इरादे से कई हैंडल्स से ट्विटर पर कुछ पोस्ट पब्लिश किए गए थे, जिससे जनता में अफरा-तफरी मच गई। उसने आगे आरोप लगाया कि कुछ जानकारी अति गोपनीय थे, जिसे कुछ जगहों से चुराई गई।
लेटर में उन X पोस्ट्स का जिक्र है जिनके बारे में केस फाइल किया गया है। वे सभी पोस्ट्स FSSAI डायरेक्टर स्वीटी बेहरा के अपॉइंटमेंट से जुड़े हैं। उनपर करप्शन और गड़बड़ियों का आरोप लगाया गया है।
X अकाउंट्स ने क्या कहा?
FIR इन हैंडल्स द्वारा X पर किए गए अलग-अलग पोस्ट्स से जुड़ी है, जिसमें बेहरा के FSSAI डायरेक्टर के तौर पर अपॉइंटमेंट पर सवाल उठाए गए हैं। X अकाउंट्स में आरोप लगाया गया कि बेहरा ने FSSAI डायरेक्टर के तौर पर अपॉइंटमेंट के लिए जरूरी शर्तें पूरी नहीं कीं। X अकाउंट्स के मुताबिक, बेहरा ने 2006-2020 तक नेस्ले इंडिया में काम करने का अपना अनुभव दिखाया, जबकि रिकॉर्ड से पता चला कि वह 2007 में नेस्ले इंडिया में शामिल हुई थीं।
Serious questions are emerging around the appointment of Sweety Behera (Director) in FSSAI.
— #YeThikKarkeDikhao (@YTKDIndia) March 10, 2026
Documents from the recruitment process show multiple discrepancies related to experience, salary eligibility, and relaxation granted during selection.
A Thread🧵 pic.twitter.com/NhSpOpHgic
उन्होंने आरोप लगाया कि बेहरा ने एलिजिबिलिटी क्राइटेरिया के तहत ज़रूरी 5 साल के सुपरवाइज़री एक्सपीरियंस का कोई प्रूफ़ जमा नहीं किया था। इसके अलावा, बेहरा के डॉक्यूमेंट्स में कथित तौर पर एक साल के लिए ₹18L CTC दिखाया गया है, जबकि कम से कम दो साल की दिखानी थी।
X अकाउंट्स ने आरोप लगाया कि FSSAI डायरेक्टर के तौर पर उनके अपॉइंटमेंट का रास्ता साफ करने के लिए एलिजिबिलिटी क्राइटेरिया में ढील दी गई थी। उन्होंने दावा किया कि रिक्रूटमेंट रूल्स 2018 का उल्लंघन करते हुए बेहरा को CTC में ढील दी गई थी। यह भी आरोप है कि उनके अपॉइंटमेंट को यह कहकर सही ठहराया गया कि कोई सही कैंडिडेट उपलब्ध नहीं था, जबकि शेड्यूल्ड क्लास कैटेगरी के तीन और कैंडिडेट इंटरव्यू के लिए आए थे।
आपका नाम स्वीटी बोहरा है,आप FSSAI के डायरेक्टर पद पर तैनात हैं, लेकिन कुछ हरामखोर लोग आपकी नियुक्ति पर तरह तरह के सवाल उठा रहे हैं,
— खुरपेंच (@khurpenchh) March 10, 2026
अभी हाल में हुई जांच प्रक्रिया में आपका एक्सपीरियंस लेटर और CTC क्राइटेरिया से कम पाए गए हैं फिर आपका सलेक्शन कैसे हो गया ?
प्रश्न 1 : मैडम ने अपने… pic.twitter.com/FP70COE32C
दिल्ली पुलिस ने X को जो लेटर लिखा है, उसमें @khurpenchh, @gemsofbabus_, और @YTKDIndia के X पर किए गए कई पोस्ट के URL का जिक्र है, जिससे FSSAI में बेहेरा के अपॉइंटमेंट पर शक पैदा होता है।
नलिनी उनागर (@NalinisKitchen) के दो पोस्ट का भी जिक्र है, लेकिन उन्हें अब डिलीट कर दिया गया है। इसलिए, यह पता चल गया है कि उन्होंने क्या आपत्तिजनक कंटेंट पोस्ट किया था। उन्होंने कन्फर्म किया कि FIR में उनका नाम है।
Delhi Police have filed an FIR against me.
— Nalini Unagar (@NalinisKitchen) April 2, 2026
I had written about an FSSAI issue. I have already taken down those posts and am also removing many others.
I already have too many things going on in my life.
In the future, you may see me silent. I cannot handle this level of stress…
ऑपइंडिया ने FIR और नोटिस के बारे में डिटेल्स जानने के लिए IP एस्टेट पुलिस स्टेशन के SHO, इंस्पेक्टर घनश्याम किशोर से कॉन्टैक्ट किया, लेकिन उन्होंने यह कहते हुए कोई भी डिटेल्स देने से मना कर दिया कि उन्हें बोलने का अधिकार नहीं है। इसके अलावा 24 मार्च को दर्ज की गई FIR अभी तक अपलोड नहीं की गई है। इसलिए, मामले की सही डिटेल्स पता नहीं चल सकीं।
लेकिन लेटर के कंटेंट और बताए गए X पोस्ट्स को देखते हुए, यह कन्फर्म किया जा सकता है कि मामला FSSAI डायरेक्टर स्वीटी बेहरा की नियुक्ति में गड़बड़ी के आरोपों से जुड़ा है, और FIR उनकी शिकायत पर दर्ज की गई थी।
सोशल मीडिया यूजर्स ने उनकी नियुक्ति से जुड़े इंटरनल डॉक्यूमेंट्स पोस्ट किए, जिससे BNS और IT एक्ट के क्रिमिनल ब्रीच ऑफ ट्रस्ट और पर्सनल जानकारी के खुलासे से जुड़े सेक्शन्स लागू हो गए। यह पता नहीं है कि X यूजर्स को ऐसे इंटरनल डॉक्यूमेंट्स कैसे मिले।
डॉक्यूमेंट्स पोस्ट करने वाले एक यूजर अकाउंट @YTKDIndia ने FIR दर्ज होने के बाद दावा किया कि कंटेंट पूरी तरह से डायरेक्टर पर ‘FSSAI की वेरिफाइड इंटरनल जाँच रिपोर्ट’ से लिया गया था।
अकाउंट में आगे कहा गया, “यह साफ है कि हमने न तो खुद जाँच की और न ही इसके कंटेंट में कोई बदलाव, बदलाव या पर्सनल मतलब निकाला। रिपोर्टिंग पूरी तरह से रिपोर्ट में मौजूद मटीरियल पर आधारित थी, इसे सही तरीके से पेश किया गया था और किसी भी व्यक्ति की प्रतिष्ठा को धुमिल करने का उनका कोई इरादा नहीं था। संविधान में कोई कॉन्स्टिट्यूशनैलिटी नहीं है, सेक्शन 72A IT एक्ट नहीं बनता।”
(यह मूलरूप से अंग्रेजी में लिखा गया है। इसे पढ़ने के लिए यहाँ क्लिक करें)
