नेशनल इन्वेस्टिगेशन एजेंसी को 2 मार्च 2026 को जम्मू की एक स्पेशल कोर्ट ने चीन में ज्यूडिशियल अथॉरिटी को लेटर रोगेटरी जारी करने की इजाजत दी है। इसमें में एक GoPro कैमरे के खरीदार और शुरुआती यूजर और कमर्शियल ट्रेल से जुड़ी जानकारी माँगी गई है। इसका इस्तेमाल कथित तौर पर पहलगाम आतंकी हमले से पहले कश्मीर की बैसरन घाटी की रेकी करने के लिए किया गया था।
भारत की प्रमुख एंटी टेरर एजेंसी ने कोर्ट से GoPro कैमरे के बारे में जानकारी लेने के लिए चीनी अधिकारियों से संपर्क करने की इजाजत माँगी थी, क्योंकि यह चीन में एक डिस्ट्रीब्यूटर से जुड़ा था। कहा जा रहा है कि चीन में इसे पहलगाम हमले से एक साल पहले एक्टिवेट किया गया था
OpIndia को मिले कोर्ट ऑर्डर के मुताबिक, जाँच में एक GoPro Hero 12 Black कैमरे की पहचान एक ‘जरूरी इलेक्ट्रॉनिक डिवाइस’ के तौर पर हुई। ऐसा ही एक जरूरी इलेक्ट्रॉनिक डिवाइस GoPro Hero 12 Black Camera है, जिसका सीरियल नंबर C3501325471706 है, जो पहलगाम हमले में शामिल आतंकवादी मॉड्यूल की हमले से पहले रेकी करने और घटना को अंजाम देने में इस्तेमाल किया गया था।
NIA ने भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता के तहत नीदरलैंड की बनाने वाली कंपनी GoPro BV को एक नोटिस जारी किया था, जिसमें डिवाइस की सप्लाई चेन और एक्टिवेशन के बारे में जानकारी माँगी गई थी। अपने आधिकारिक जवाब में कंपनी ने बताया, “यह कैमरा AE Group International Limited को सप्लाई किया गया था, जो पीपल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना में मौजूद एक डिस्ट्रीब्यूटर है और कैमरा 30.01.2024 को डोंगगुआन, पीपल्स रिपब्लिक ऑफ़ चाइना में एक्टिवेट किया गया था।”
कंपनी के पास कोई एंड-यूज़र डेटा नहीं
GoPro BV ने एजेंसी को बताया कि उसके पास डिवाइस के डाउनस्ट्रीम ट्रांजैक्शन या एंड-यूजर डिटेल्स नहीं हैं। ऑर्डर में कहा गया, “मैन्युफैक्चरर ने आगे कहा है कि उसके पास उस डिवाइस के डाउनस्ट्रीम ट्रांजैक्शन डिटेल्स या एंड-यूजर रिकॉर्ड नहीं हैं।”
इसमें आगे कहा गया कि “उस डिवाइस का एक्टिवेशन, शुरुआती इस्तेमाल और कमर्शियल ट्रेल पीपल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना के क्षेत्र में आता है और खरीदार, एंड-यूजर और उससे जुड़े टेक्निकल रिकॉर्ड का पता लगाने के लिए जरूरी जानकारी सिर्फ चीनी अधिकारियों की कानूनी मदद से ही मिल सकती है।”
खास बात यह है कि भारत और चीन ने म्यूचुअल लीगल असिस्टेंस ट्रीटी पर साइन नहीं किए हैं। हालाँकि ट्रांसनेशनल ऑर्गनाइज़्ड क्राइम के खिलाफ यूनाइटेड नेशंस कन्वेंशन का सहारा लिया जा रहा है, जिसे दोनों देशों ने मंजूरी दी है। इसके अलावा, गृह मंत्रालय ने मामले में लेटर रोगेटरी जारी करने के लिए अपनी मंजूरी दे दी है।
कोर्ट ने लेटर रोगेटरी को मंजूरी दी
BNSS के सेक्शन 112 के तहत एप्लीकेशन को मंजूरी देते हुए, स्पेशल जज प्रेम सागर ने माना कि माँगी गई जानकारी केस के लिए बहुत जरूरी है। कोर्ट ने कहा, “ माँगी गई जानकारी जब्त किए गए डिवाइस यानी कैमरा, GoPro BV की कस्टडी, यूजर, एट्रिब्यूशन और सबूतों के लिंक की चेन बनाने के लिए जरूरी है, जिसे पीपल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना में मौजूद एक डिस्ट्रीब्यूटर AE ग्रुप इंटरनेशनल लिमिटेड को सप्लाई किया गया था।”
जज ने आदेश दिया कि चीन की ज्यूडिशियल अथॉरिटी को लेटर रोगेटरी जारी किया जाए ताकि बड़ी साजिश का पता लगाने के लिए खरीदार, एंड यूज़र और उससे जुड़े टेक्निकल रिकॉर्ड की जानकारी मिल सके।”
जांच अधिकारी को लेटर रोगेटरी की एक सॉफ्ट कॉपी, चीनी ट्रांसलेशन के साथ, MLAT पोर्टल पर अपलोड करने का निर्देश दिया गया है।
एनआईए को तीन फिजिकल लेटर रोगेटरी (एक ओरिजिनल और दो कॉपी) चीनी में ट्रांसलेट की गई कॉपी के साथ, सेंट्रल ब्यूरो ऑफ़ इन्वेस्टिगेशन यानी सीबीआई की इंटरनेशनल पुलिस कोऑपरेशन यूनिट को डिप्लोमैटिक चैनलों के जरिए चीनी अधिकारियों को भेजने के निर्देश दिए गए हैं। आगे भेजने के लिए भेजने का निर्देश दिया गया है। सीबीआई की आईपीसीयू यूनिट ग्लोबल एजेंसियों और इंटरपोल के साथ बातचीत के लिए नोडल यूनिट है।
लेटर रोगेटरी क्या है
लेटर रोगेटरी असल में एक फॉर्मल रिक्वेस्ट है जो किसी कोर्ट द्वारा किसी दूसरे देश की कोर्ट या अथॉरिटी को क्रिमिनल जाँच में मदद के लिए भेजी जाती है। इसका इस्तेमाल तब किया जाता है जब जरूरी सबूत देश से बाहर मिलते हैं या उस देश में मिलते हैं जिसे ये भेजा जाता है। जैसे- अगर कोई डिवाइस विदेश में एक्टिवेट किया गया था या कोई कंपनी दूसरे देश में है, तो भारतीय जाँचकर्ता बस उस जानकारी की माँग नहीं कर सकते। उन्हें कानूनी प्रक्रिया के जरिए पूछना होगा।
भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (BNSS) के सेक्शन 112 के तहत जाँच अधिकारी पहले किसी भारतीय कोर्ट से संपर्क करता है। अगर कोर्ट संतुष्ट होता है, तो वह दूसरे देश को एक फॉर्मल लेटर जारी करता है। फिर वह देश लोगों से पूछताछ कर सकता है, डॉक्यूमेंट्स जमा कर सकता है या टेक्निकल डेटा इकट्ठा करके आधिकारिक तौर पर दे सकता है। यह आग्रह केन्द्र सरकार और डिप्लोमैटिक चैनलों के जरिए भेजी जाती है।
अगर दोनों देशों के बीच कोई ट्रीटी नहीं है, तो भी ये प्रक्रिया काम करता है, लेकिन यह धीमा होता है। दूसरा देश अपने आप मदद करने के लिए मजबूर नहीं होता है। वह अपने कानूनों के तहत तय करता है कि उसे सहयोग करना है या नहीं। आसान शब्दों में कहें तो यह कोर्ट और सरकारों के जरिए किसी दूसरे देश से क्रिमिनल केस में जरूरी सबूत शेयर करने के लिए कहने का एक कानूनी तरीका है।
गौरतलब है कि 22 अप्रैल 2025 को पाकिस्तान समर्थित आतंकियों ने पहलगाम के बैसरन में पर्यटकों पर हमला किया था। उन्होंने 26 बेगुनाह हिंदुओं को उनकी धार्मिक पहचान पूछकर मार डाला था। इस आतंकी हमले ने भारत और पाकिस्तान के बीच तनाव पैदा किया। इसके जवाब में भारत ने मई की शुरुआत में ‘ऑपरेशन सिंदूर’ शुरू किया और पाकिस्तान के साथ-साथ पाकिस्तान के कब्जे वाले कश्मीर में आतंकी ठिकानों को निशाना बनाया।
पाकिस्तान ने जवाबी कार्रवाई की, लेकिन उसके मिसाइल और ड्रोन हमले को नाकाम कर दिया गया। इसके जवाब में भारत ने पाकिस्तान के अंदर मिलिट्री ठिकानों पर हमला किया। 10 मई को सीजफायर का ऐलान किया गया। सरकार ने जुलाई 2025 में संसद को जानकारी दी कि हमले में शामिल तीन आतंकी दाचीगाम जंगल इलाके में एक एनकाउंटर में मारे गए थे।
ताजा जानकारी से पता चलता है कि जाँच एजेंसी अब उस कैमरे की पूरी जानकारी का पता लगाने की कोशिश कर रहे हैं, जिसका इस्तेमाल कथित तौर पर टेररिस्ट हमले से पहले रेकी करने के लिए किया गया था। इसे कोर्ट द्वारा अपने ऑर्डर में हमले के पीछे बताई गई ‘बड़ी साजिश’ का पता लगाने की कोशिशों के हिस्से के तौर पर देखा जा रहा है।
(मूल रूप से यह लेख अंग्रेजी में लिखा गया है। इसे पढ़ने के लिए यहाँ क्लिक करें)
